窃听软件

其实窃听软件的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解防窃听app有用吗，因此呢，今天小编就来为大家分享窃听软件的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 窃听有哪些种类的
2. 如何才能发现手机被人安装了监听软件
3. 防窃听app有用吗
4. 多款APP被怀疑窃听用户隐私，手机版“窃听风云”是真的吗

窃听有哪些种类的

窃听设备分以下几类：

1、伪基站类：此类是模拟基站接收信息，防不胜防。很简单，您的手机发出的信号没有经过任何加密，只要有相关技术百试百灵。

2、手机类：此类又分硬件类和软件类

1）硬件类：手机出厂就在主板上装了窃听模块，除非你换手机，否则无解。

2）手机有被安装了窃听软件，这个软件技术有高有低，如比较知名的【X卧底】。这类软件会或多或少的影响手机的性能，手机会出现当月话费激增、通讯录里莫名出现陌生号码，使用出现些许微乎其微的卡顿、耗电量变大等症状。

3、无线设备类：如现在大家所说的什么无线摄像头，蓝牙连接摄像头，WiFi窃听器等。此类窃听器皆是会向外部发射信号的。

4、存储介质类：词类窃听器不向外发射信号，而将所获得的各种信息传入存储介质里，极难被探测出，隐蔽性强。

如何才能发现手机被人安装了监听软件

谢谢邀请

一般手机被监听主要有以下几个方法！

安卓的可以通过第三方软件实现监听短信，微信陌陌QQ聊天定位电子栅栏服务器下载自动打开数据后关闭数据，但是必须要root，但是现在新的技术可以可以直接在安卓框架底层进行获取最高权限不需要root！

软件有两种植入传输模式：

1,拿到手机提前设置将手机的root权限给这个软件之后，设置邮箱短信指令。

2.直接做免杀安装的时候直接安装，至于设置可以在在软件包进行设置。（第三种是直接内镶入rom包直接刷进去就行了，rom包里面带了360免杀已经做了）

3.上传通话短信，是在某一个指定的时间打开数据自动访问域名查询是否传输或者通过短信指令进入传输，优先上传设置vip客户语音短信，压缩到非常小！！！

4.微信陌陌qq聊天以前的模式是n+S截图然后上传数据，但是后来主人往往会发现数据流量流失的太大而被发现监听软件，现在基本改变为读取聊天文档上传到服务器然后进行解密读取这样的流量非常小。

解决办法，多试几种杀毒软件！拦截监听木马病毒，一般监听软件都是需要进行流量交互的，查清楚流量走向，便可以找到源头！如果因为手机监听而受到巨大损失可以报备进行专业测试找出源头！

防窃听app有用吗

防窃听app有用！

防监听app是一款主打防监听相关功能的软件。通过应用来更好的帮助你解决被监听的可能，保护你的通话隐私，让你的手机数据不会分享流通，便捷的功能给你带来简单舒适的安全守护，赶快来下载试试吧！

手机防监听卫士软件介绍

操作简单使用方便，可以一键屏蔽麦克风，防止被窃听，从而降低隐私被泄露的可能性，避免私密对话、商业会议等重要信息被窃听，无任何广告，一键打造安全无忧的日常环境。避免私密信息被泄露，让手机不再成为随身的窃听器

多款APP被怀疑窃听用户隐私，手机版“窃听风云”是真的吗

这一轮关于App偷听的讨论，是从315央视揭露声牙盒子、探针监听手机信号，分析用户数据开始的。声牙这种东西部署在商店、饭馆、商场，7*24小时收集、分析手机信号，分析客人消费特征，再将数据卖给广告商。

媒体由此很快联想到手机App是不是有类似行为，于是看到爆炸性的新闻：“外卖App偷听用户谈话”，你说小龙虾，就能看到小龙虾广告，和朋友聊到火锅，就看到火锅广告。

很多人并不具有逻辑推理能力，或者说这方面的能力很差，你只需要给个结论他就当真。至于推理过程，如何证明，文章作者用的是统计测试。几个朋友拿几部手机，聊聊天，验证一下结果，惊人的报道就出来了。

而要证明两件事有相关关系，仅仅这点统计量是不够的，更别说将相关关系证明为因果关系。当时看到那篇文章，有媒体朋友问我，我就举了个类似的例子：有人发现，早晨听到公鸡叫，太阳就出来了，统计了几天，发现都这样，于是得出一个结论：太阳是被公鸡叫起来的。这个例子过于荒诞，很容易理解。

要证明某个APP是否真的偷听了用户谈话，你得从程序代码中找到行为分析来证明这个APP做了录音、将录音转换为文字数据，将数据上传的证据。

手机软件当然能够实现窃听，在至少十年前，还在塞班的年代，就有手机窃听木马干这件事，安卓时代实现更为简单：偷偷录音，上传录音文件到服务器。

但这些程序的行为，都没能逃过安全研究人员的技术分析。至少5年前，有一个叫宝贝监控的手机病毒，用来收集信息的数据库被黑客端了，上面泄露了数万条电话录音和短信内容。只不过那时候还没有人工智能分析，将语音转换成文字。

但是，至今，全世界没有任何一个安全厂商的研究人员，分析出某个中国商业公司的APP在干着偷听用户谈话这回事。曾经被公开的案件里，我看到过这样的：

美国法官要求亚马逊在谋杀案调查中提供Echo音箱数据

3年前（指2014年），阿肯色州一名男子被控谋杀。检察官要求亚马逊交出发现尸体房间内的Echo音箱数据。亚马逊最初以美国宪法第一修正案为由拒绝了这个要求，但随后做出了妥协。

techcrunch.cn

还有这样的：

《XX智能电视引发窃听疑云》一文中：

在智能电视中，集成了符合行业标准的信息安全保护措施，包括数据加密，以保证用户的个人信息安全，防止数据遭到无授权的收集或使用。

语音识别帮助用户通过语音指令去控制电视机，这是智能电视的一项功能。用户可以启用或禁用该功能。

XX不会保存语音数据，或是将这些数据出售给第三方。如果用户愿意并使用语音识别功能，那么语音数据将在用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发往一台服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回至电视机。

TechCrunch

那么App到底有没有偷听用户谈话呢？这个话题还是热了好几天，尽管没有任何一个最直接的证据来证明。怀疑App偷听，或滥用隐私信息分析的文章还跟着出了好些篇，逻辑推理能力不够的人，还真被唬到了。

于是，我在朋友圈写了一段《疑邻盗斧》的故事：

觉得部分写app偷听文章的人，接触传统教育还是太少了。

有个成语小故事，估计没看到过。我贴一下：

原文:人有忘斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。

俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。

译文:从前有个乡下人，丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了，于是处处注意那人的一言一行，一举一动，越看越觉得那人像是盗斧的贼。

后来，丢斧子的人找到了斧子，原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后，他又碰见了邻居的儿子，再留心看看他，怎么也不像贼了。

寓意：不注重事实根据，对人、对事胡乱猜疑。

在有关隐私和方便的讨论话题里，还是熊厂的李厂长说的最直白，但是，耿直的李厂长挨骂了。李厂长要是会装逼的话，反而会得到掌声。

对隐私和便利，你去问普通人让他选哪一个？他可能两个都要，如果必须选择、只能选择一个，答案可能是便利。

对于媒体来说，同样也可以做一个选择题：设想你的文章更想给谁看？是街头跳广场舞的大妈？是天坛公园长廊上7×8小时打牌等死的大爷？还是你更想让一个更懂你的人看？

如果媒体有自己的答案，那么广告投放找到对的人，又有什么问题呢？

如果要证明某个APP是否偷听了用户谈话，那最好通过技术分析来取得令人信服的证据。在一个投放级别触及千万网民的场景中，只搞两三部手机做一个统计测试，这个采样太不科学了：就好比你向1000万中国人中的两三个人问你爱吃米饭还是爱吃馒头，然后，很快得出一个结论：这1000万个人个个都爱吃馒头。

数据分析不是洪水猛兽，如果没有数据分析和利用，就没有互联网产业。欧洲有隐私保护相当严厉的法律法规，但欧洲没有一个象样的互联网企业，美国IT企业统治了整个欧洲。

就象人们嘲笑那些反对在小区安装通信基站的：

大妈大爷：基站有辐射，必须拆了搬走。

通信公司：拆了基站就没网络信号了。

大妈大爷：基站必须搬走，手机信号必须有，我不管你们怎么搞，两个好处我全要。

媒体朋友们，咱们还年轻，咱不做没知识的大爷大妈好伐。

文章到此结束，如果本次分享的窃听软件和防窃听app有用吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！